Ухвала від 24.10.2017 по справі 921/289/15-г/4

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

24.10.17 Справа № 921/289/15-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лан», вих.№0910-04 від 09 жовтня 2017 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02 жовтня 2017 року (суддя Гирила І.М.) про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі №921/289/15-г/4

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лан», м. Тернопіль

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Магістраль», м. Миколаїв

до відповідача-2 Приватного підприємства «Юридична компанія СІГМА», м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Філія «Южне ГРУ» ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса

про стягнення заборгованості та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Лан» звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 2340 від 09.10.2017 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/5001/17 від 24.10.2017 року) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02 жовтня 2017 року про відмову в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову у справі №921/289/15-г/4.

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В порушення вимог ст.ст.94, 95 ГПК України скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-2 - Приватному підприємству «Юридична компанія СІГМА» (м. Тернопіль).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на наведене вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лан» підлягає поверненню скаржнику.

Поряд з тим, згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 9 аркушах) повернути скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Лан».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №921/289/15-г/4 повернути до Господарського суду Тернопільської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

Попередній документ
69776884
Наступний документ
69776886
Інформація про рішення:
№ рішення: 69776885
№ справи: 921/289/15-г/4
Дата рішення: 24.10.2017
Дата публікації: 30.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2020)
Дата надходження: 19.02.2020
Предмет позову: про cтягнення заборгованості та повернення майна
Розклад засідань:
24.01.2020 09:15 Господарський суд Тернопільської області
02.03.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.05.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
05.05.2020 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ О В
ЛЬВОВ Б Ю
суддя-доповідач:
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
ЗВАРИЧ О В
ЛЬВОВ Б Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Філія "Южне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк"
Філія "Южне ГРУ" ПАТ КБ "Приватбанк"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Юридична компанія СІГМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАГІСТРАЛЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО С М
БУЛГАКОВА І В
ДУБНИК О П
Селіваненко В.П.
ХАБІБ М І