печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35191/17-к
25 жовтня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28.09.2017 року,-
В провадженні суду знаходилась заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 18.06.2017.
Ухвалою від 28.09.2017 року заяву ОСОБА_3 було задоволено. При цьому у резолютивній частині ухвали було допущено описку в кваліфікації кримінального правопорушення, яке заявник просить внести до ЄРДР, оскільки замість правильного «ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366» зазначено «ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 365».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на те, що судом допущено описку в постановленій ухвалі, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.09.2017 року з «ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 365» на «ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1