Справа № 712/11673/17
Провадження № 2/712/2676/17
25 жовтня 2017 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
Позивач звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
У зв'язку з тим, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, ухвалою судді від 21.09.2017 цивільний позов про збільшення розміру аліментів залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
У встановлений судом строк недоліки, визначені в ухвалі суду, позивачем не усунено.
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про залишення справи без руху позивачем отримана 28.09.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
За таких обставин, цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, слід вважати неподаним і повернути позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вважати неподаним і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси І.О.Мельник