Р. С. З. № 17
про відкриття провадження у цивільній справі
25 жовтня 2017 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи: ОСОБА_3 про надання права на шлюб,
Заявник звернулася в суд з заявою про надання права на шлюб.
На підставу своїх вимог спирається на те, що вона ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багва, Маньківського району, Черкаської області.
З 2015 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
10.07.2017 у них народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.10.2017 видане повторно Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції. Однак, на даний час вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 Сімейного кодексу України. У зв'язку з цим, не може відбутися реєстрація шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану,
Її бажання одружитися є реальним, не виходить з будь-якого примусу.
ОСОБА_3 (наречений) не заперечує щодо надання права на шлюб, оскільки вони з ОСОБА_3 заручені та вирішили одружитися.
Нині лише в судовому порядку можливо вирішити її проблему, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд
Відкрити провадження по цивільній справі №701/991/17-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи: ОСОБА_3 про надання права на шлюб і призначити її до судового розгляду на 31 жовтня 2017 року на 9 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_3 подати до 31 жовтня 2017 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК