печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58236/17-к
Іменем України
25 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києві кримінальне провадження №12017100060004250, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, студента ІІ курсу денної форми навчання гуманітарно-педагогічного факультета Національного університета біоресурсів і природокористування України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 побачив напис на стіні у підземному переході до станції метро «Площа Льва Толстого» наступного змісту «БОШКИ» та номер телефону.
27.08.2017 за вказаним номером, близько 11:00 години, ОСОБА_5 через мережу інтернет програму «Telegram» замовив пігулки «skype» у кількості 4 (чотири) шт. Далі, ОСОБА_5 скинув грошові кошти у сумі чотириста гривень через термінал «І-box», на номер банківської карти невстановленої досудовим розслідуванням особи, який отримав через смс- повідомлення. В подальшому, ОСОБА_5 отримав смс повідомлення про місцезнаходження таблеток, а саме: в трубі за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 19.
27.08.2017 року приблизно о 19 год. 00 хв. за адресою м. Київ, Хрещатик, 13 працівниками поліції було зупинено громадянина ОСОБА_5 , у якого було виявлено та вилучено чотири пігулки різного кольору, а саме три пігулки біло-синього кольору та одну - жовтого кольору, з написом «skype» на самих пігулках, які були поміщені до поліетиленового пакету в пачці з-під цигарок марки «Winston», які він незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №11-2/6273 від 26.09.2017, в наданих на дослідження пігалках виявлено психотропну речовину - МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), масою 0,486 г., обіг якого обмежений на території України, та одна таблетка жовтого кольору, яка містить психотропну речовину - МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), масою 0,070 г.
Відповідно до Постанови № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року та Постанови № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року, МДМА - віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, (список № 2 в Таблиці 1).
30.09.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а 02.10.2017 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до суду.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Обвинувачений не заперечував своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину та фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті. Зазначив, що у вчиненому щиро кається, до лікувального закладу звернувся виключно із метою вилікуватись від залежності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене захисником обвинуваченого клопотання, вважаючи наявними підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Заслухавши захисника обвинуваченого, обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Діяння, вчинене обвинуваченим, є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину - МДМА.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними” наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною;
Особа, хвора на наркоманiю, - особа, яка страждає на психiчний розлад, що характеризується психiчною та (або) фiзичною залежнiстю вiд наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якiй за результатами медичного обстеження, проведеного вiдповiдно до цього Закону, встановлено дiагноз "наркоманiя".
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.
Відповідно до довідки Медичного центру Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка імені Гальченко В. В.» №248 від 13.10.2017 ОСОБА_5 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 29.09.2017 по 13.10.2017, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (екстезі).
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, маючи на меті вилікуватись від залежності, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування віднести на рахунок держави.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 284, 314, 315, 316 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Речовий доказ: чотири таблетки з написом «skype», передані до камери зберігання речових доказів Печерського УП ГУ НП в м. Києві - знищити.
Процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1