Справа № 569/16156/17
про повернення позовної заяви
24 жовтня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "Пріоритет" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
Голова правління Кредитної Спілки «Пріоритет» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із позовної заяви вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із пп.7.5 п.7 Кредитного договору №12-10/16 від 31 жовтня 2016 року вбачається, що спори, що виникають з умов цього Договору, розглядаються в судді першої інстанції за місцезнаходженням спілки.
В кредитному договорі також не зазначено місце виконання договору.
Згідно ст..110 ЦПК України підсудність справ за вибором позивача не передбачає такої підсудності, як договірної.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Договірна підсудність визначалась положеннями ст. 112 ЦПК України, відповідно до якої сторони мали право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
Чинна редакція ЦПК України не передбачає можливості звернення до суду за правилами договірної підсудності, а ст. 112 ЦПК України виключена на підставі Закону України № 2453-VI від 07 липня 2010 року «Про судоустрій і статус суддів» та не була чинною на час укладення кредитного договору та звернення Кредитної спілки «Пріоритет» до суду з даним позовом.
Таким чином, дана справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.
Відповідно до ст.115 та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду, яким є Рівненський районний суд Рівненської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.109,ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву Кредитної спілки "Пріоритет" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - повернути позивачу для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харечко С.П.