"23" жовтня 2017 р. Справа №926/2678/17
За позовом Приватного підприємства «Фенікс Агро» м. Умань, Черкаської області
до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Наша свинка» с.Василів, Заставнівського району, Чернівецької області
про зобов'язання прийняти, оплатити товар та стягнення 283536,40 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_2 - юрист (довіреність від 14.09.2017 р.)
Від відповідача - ОСОБА_3 - представник (довіреність № 3 від 16.01.2017 р.), ОСОБА_4 - представник (довіреність від 20.10.2017 р.)
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Фенікс Агро» м. Умань, Черкаської області звернулося з позовом до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Наша свинка» с.Василів, Заставнівського району, Чернівецької області про зобов'язання прийняти, оплатити товар та стягнення 283536,40 грн., що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 220-з від 05.09.2016 р.
Ухвалою від 22.08.2017 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.09.2017 р.
Ухвалою від 18.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.10.2017 р.
У судовому засіданні 11.10.2017 р. позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач проти позову заперечував, мотивуючи це тим, що поставку ячменю у кількості 61,480 тон позивач з відповідачем не узгоджував, поставлений ячмінь явився зараженим шкідниками та не відповідає вимогам ДСТУ 3769-98. Також відповідач надав клопотання про витребування від позивача оригіналів договору поставки № 220-3 від 05.09.2016 р. та специфікації № 7 від 28.04.2017 р.
Ухвалою від 11.10.2017 р. позивача зобов'язано надати оригінал договору поставки № 220-3 від 05.09.2016 р. та специфікації № 7 від 28.04.2017 р., розглдя справи відкладено на 23.10.2017 р.
У судовому засіданні 23.10.2017 р. позивач надав для огляду оригінал договору поставки № 220-3 від 05.09.2016 р., однак оригінал специфікації № 7 від 28.04.2017 р. не представив.
23.10.2017 р. сторони в у судовому засіданні подали клопотання, в якому просять відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з положеннями ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів до 06.11.2017 р.
2. Розгляд справи відкласти на 27.10.2017 р. на 11:30 годин.
3. Участь сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Бутирський А.А.