"24" жовтня 2017 р. Справа №926/3195/17
За позовом обласного комунального підприємства "Центр комунального майна" м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Буковинський завод будівельної кераміки" с. Стара Жадова Сторожинецький район Чернівецька область
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 обласної ради м. Чернівці
про стягнення заборгованості по компенсації земельного податку в сумі 33236,00 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 14.02.2017 року № 110;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - ОСОБА_3, довіреність від 31.03.2017 року № 01.11/11-249.
СУТЬ СПОРУ: обласне комунальне підприємство "Центр комунального майна" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Буковинський завод будівельної кераміки" заборгованості по компенсації земельного податку в сумі 33236,00 грн., що виникла за період з 01.01.2017 року по 01.08.2017 року.
Ухвалою суду від 06.10.2017 року порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласну раду та призначено судове засідання на 24.10.2017 року за участю представників сторін і третьої особи.
Відповідач явку свого представника у судове засідання 24.07.2017 року не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до частини третьої статті 43 ГПК України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -
1.Розгляд справи відкласти на 07.11.2017 року на 10:30 год.
2.Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов.
3.Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.
4.Попередити відповідача, що в разі нез'явлення його представника у наступне судове засідання спір буде вирішено за наявними у справі документами.
Суддя М.І.Ніколаєв