про повернення позовної заяви
23.10.2017 Справа № 904/9098/17
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль", м. Кам'янське
до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі", м. Кам'янське
про стягнення заборгованості
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська Теплоелектроцентраль" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровсьької області з позовом до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості.
Розглянувши позовну заяву господарський суд прийшов висновку про повернення позову без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем не надано доказів сплати судового збору. До позовної заяви позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування відстрочення сплати судового збору позивач посилається на важкий фінансовий стан товариства та відсутністю можливості сплати судового збору, що підтверджується порушенням справи про банкрутство ПрАТ "Дніпровська ТЕЦ".
Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Звертаючись до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, позивач не надав відповідних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки ухвала про порушення справи про банкрутство та довідка про фінансовий стан товариства, складена бухгалтером самого підприємства не може бути прийнято судом в якості належного доказу неплатоспроможності товариства.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
У рішеннях Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України", від 30.05.2013 у справі "ОСОБА_1 проти України" вказано, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.
За вказаних обставин клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками.
Суддя ОСОБА_2