23.10.2017 Справа № 904/6434/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокомфорт", м. Київ
До:Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус Фрігус", м. Дніпро
По: стягнення 1 263 602, 97 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники сторін: не викликалися
ТОВ «Екокомфорт» ( позивач ) звернувся з позовом до ТОВ «Домус Фрігус» ( відповідач ) про стягнення 1 263 602,97 грн. ( в т.ч. : 754 664,96 грн. ( що еквівалентно 25 634 євро станом на 30.05.17р.) - вартості неякісного товару - теплообмінників WTK DPE -1 400 ( серійні номери АА 00033773 та АА00033774) , поставленого відповідачем за договором поставки №391 від 23.01.15 р. ; 37 733,25 грн. - штрафу за поставку вищезазначеного неякісного товару ; 57 354,54 грн. - пені за прострочення термінів заміни поставленого неякісного товару та 413 850,22 грн. - матеріальних збитків ,понесених позивачем внаслідок порушення відповідачем вимог щодо якості поставлених теплообмінників ( що складаються з наступного : 200 030,52 грн. - вартість робіт з діагностики та ремонту компресорів ; 10 500,00 грн. - транспортні витрати на доставку компресорів для ремонту в м. Дніпро та їх повернення до м. Києва ; 90 438,10 грн. - вартість втраченого хладагену ( хладаген фреон R134A ; 51 681,60 грн. - вартість зіпсованого мастила для компресорів Bitzer ; 61 200,00грн. - вартість робіт з монтажу поставлених теплообмінників ( випарників ) .
Ухвалою суду від 27.06.17р. було зупинено провадження у справі №904/6434/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокомфорт"(м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус Фрігус" (м. Дніпро) про стягнення 1 263 602, 97 грн. у зв'язку з призначенням комплексної судової експертизи , проведення якої доручено фахівцям Київського НДІСЕ. 04.07.17р. на виконання вищезазначеної ухвали суду матеріали справи надіслані до експертної установи.
15.08.17р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повного звіту виробника теплообмінників WTK DPE -1 400.
22.08.17р. матеріали справи №904/6434/17 були повернуті з Київського НДІСЕ без виконання комплексної судової експертизи, з посиланням на те, що відповіді на питання стосовно якості теплообмінників , їх гідравлічних та гідродинамічних характеристик та властивостей , виявлення дефектів у зазначених в ухвалі теплообмінниках, передбачає проведення комплексу заходів із аналізу конструкторської документації і технологічних процесів виготовлення, монтажу та експлуатації теплообмінників та супутньої інфраструктури , що в свою чергу потребує застосування знань технології виробництва, обслуговування та експлуатації об'єктів дослідження та не входить до компетенції експертів Київського НДІСЕ; проведення таких досліджень здійснюють акредитовані випробувальні лабораторії у відповідній галузі.
У зв'язку з чим, листом суду від 22.08.17р. сторонам було запропоновано надати суду інші інститути та акредитовані випробувальні лабораторії у відповідній галузі знань, яки б могли провести комплексну судову експертизу по справі №904/6434/17.
10.10.2017р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява №139 від 03.10.17р. в якому останній просить суд залучити до проведення експертизи у якості судових експертів фахівців з відповідних галузей знань, кандидатури яких будуть запропоновані сторонами у справі , і доручити проведення експертизи Київському НДІСЕ..
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі №904/6434/17.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.11.2017р. о 11:30год., каб.№3-301.
3. Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1