20 жовтня 2017 року Справа № 902/234/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішення та постановуГосподарського суду Вінницької області від 24.05.2017 Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017
у справі№ 902/234/17 Господарського суду Вінницької області
за позовомБершадського районного споживчого товариства
до1) Споживчого товариства "Ніка-Бершадь", 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провиселення з нежитлових приміщень,
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 подана касаційна скарга на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 902/234/17 Господарського суду Вінницької області.
Подана касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 24.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 902/234/17 Господарського суду Вінницької області.
За подання касаційної скарги на рішення господарського суду немайнового характеру підлягає сплаті 1920 грн. судового збору відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
До скарги доданий документ про сплату судового збору лише в сумі 768 грн. (квитанція № 18059398 від 02.08.2017).
Крім того, до скарги не додано належних доказів направлення копії касаційної скарги Споживчому товариству "Ніка-Бершадь", яке є відповідачем та користується правами сторони у справі.
Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 902/234/17 Господарського суду Вінницької області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Нєсвєтова Н.М.