Справа № 723/2261/17
Провадження № 2/723/2794/17
(заочне)
23 жовтня 2017 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначила, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Давидівської сільської ради, Сторожинецького району Чернівецької області, 16 травня 2013 року, актовий запис №5.
Від подружнього життя є одна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Позивач на примирення не згідна.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, та винести рішення яким шлюб розірвати. В разі неявки в судове засідання відповідача, просить провести заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за згодою позивача винести заочне рішення по справі.
Дослідженими доказами встановлено, що 16.05.2013 року у виконавчому комітеті Давидівської сільської ради, Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №5. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від подружнього життя є одна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сім'ї є те, що в сім'ї часто виникають сварки та скандали. Позивач на примирення не згідна. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню.
У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалось, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 60,197, 223-226,233 ЦПК України,
ст.110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який укладений 16.05.2013 року у виконавчому комітеті Давидівської сільської ради, Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №5.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .