Справа № 645/4533/17
Провадження № 3/645/1916/17
13 жовтня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 694290 від 18 липня 2017 року, ОСОБА_1 17 липня 2017 року о 22 годині на час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Дослідивши вказаний матеріал, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частиною другою статті 187 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Отже, єдиною підставою для кваліфікації дій особи за ч. 2 ст. 187 КУпАП є наявність постанови судді про визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, яка набрала законної сили.
Матеріали справи не містять копії вищевказаної постанови.
Крім того, із суті адміністративного правопорушення не вбачається кваліфікуючої ознаки повторності його вчинення протягом року.
З огляду на наведене, вважаю необхідним повернути матеріал до Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській областідля належного оформлення як такий, що не відповідає вимогам закону.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 38 КУпАП, якою визначено тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, після усунення недоліків матеріал терміново направити до суду для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи і ухвалення обґрунтованої постанови .
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст.245, 256, 278 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - І.В. Ульяніч