Постанова від 12.10.2017 по справі 136/1444/17

Справа № 136/1444/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, засудженого 28.10.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України,

за участі учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Начальник Липовецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання внаслідок застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи подання тим, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього судом обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

В подані зазначено, що за період перебування на обліку Липовецького районного сектору з питань пробації до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення ним кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , 2015 року народження, стосовно якої батьківських прав не позбавлений, суб'єкт звернення просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком суду від 28.10.2015 року на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

В судовому засіданні представник Липовецького районного сектору з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що згоди на застосування до нього амністії він не надавав.

Прокурор в судовому засіданні вказав на відсутність правових підстав для звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 призначеного йому за вироком суду від 28.10.2015 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу №16/2016, дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Правилами ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016, № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017, визначено, що застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов'язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Ураховуючи те, що в судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заперечив щодо застосування до нього амністії, суд не вбачає правових підстав для застосування закону України про амністію, у зв'язку із чим в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. 86 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 призначеного йому вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2015 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, № 1810-VIII.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69702083
Наступний документ
69702085
Інформація про рішення:
№ рішення: 69702084
№ справи: 136/1444/17
Дата рішення: 12.10.2017
Дата публікації: 04.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні