пр. № 1-кс/759/3346/17
ун. № 759/15165/17
19 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві та зобов'язання останнього внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, -
11.10.2017 р. до суду надійшла скарга АТ «РОДОВІД БАНК» в якій представник посилається на те, що ним 26.09.2017 р. до Святошинського РУГУ МВС України м. Києва була направлена заява кримінальне правопорушення, яке отримане слідством 27.09.2017 р. Проте, у передбачений чинним законодавством термін, по вказаній заяві не було внесено відповідні відомості до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування, у зв'язку з чим, заявник просив зобов'язати Святошинське УПГУ Національної поліції у м. Києві призначити слідчого, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Представник слідчого відділу до суду не з'явився, матеріали за заявою АТ «РОДОВІД БАНК» про вчинення злочину не надав, вимоги суду не виконав.
Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає за необхідне скаргу задовольнити виходячи з наступного.
Cудом встановлено, що 26.09.2017 р. представник АТ «РОДОВІД БАНК» звернулося до Святошинського УПГУ Національної поліції у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме: по факту заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «ТММ-Будкомплект» за попередньою змовою зі службовими особами Фірми «Т.М.М.» - ТВ та громадянином ОСОБА_3 .. Вказана вище заява про злочин отримана досудовим слідством 27.09.2017 р. (а.с. 8).
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Проте, до теперішнього часу, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР щодо поданої та отриманої Святошинським УПГУ Національної поліції у м. Києві 27.09.2017 р. заяви представника АТ «РОДОВІД БАНК» про вчинення кримінального правопорушення, не внесені.
В судовому засіданні не підтверджена обґрунтованість порушення строків внесення Святошинським УПГУ Національної поліції у м. Києві відповідних відомостей до ЄРДР з моменту реєстрації заяви АТ «РОДОВІД БАНК» про вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що Святошинським УПГУ Національної поліції у м. Києві допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги в цій частині.
Керуючись ст.ст. 113, 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд, -
Скаргу Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві та зобов'язання останнього внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування- задовольнити.
Зобов'язати СВ Святошинське УПГУ Національної поліції у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» від 26.09.2017 р., отриманої Святошинським УП ГУ Національної поліції у м. Києві 27.09.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва: ОСОБА_1