пр. № 2-о/759/295/17
ун. № 759/5411/17
20 жовтня 2017 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., при секретарі Скляренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,-
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд
Клопотання про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл.. Лесі Українки, 1) докази на підставі яких було видано посвідчення категорії 1 від 24.03.2016 року та категорії 2 від 11.06.2002 року, а також попередні посвідчення, якщо такі видавались ОСОБА_2, зареєстпрованого за адресою АДРЕСА_1.
Інформацію просимо надати до 01.12.2017 року.
У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд письмово, у порядку встановленому ст. 137 ЦПК України. За невиконання рішення суду передбачена відповідальність встановлена КК України.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).
Суддя : Т.О. Величко