печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45667/17-ц
"23" жовтня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Цокол Л.І.
при секретарі Стороженко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора Луценка Юрія Віталійовича, Генеральної прокуратури України про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірної інформації, -
Позивач звернувся до суду із вимогами до зазначених ним відповідачів.
До початку судового розгляду представник позивача - адвокат Козій Д.О. подала заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача Генеральної прокуратури України Ступак Д.В. при вирішення поданого клопотання поклався на розсуд суду.
Згідно ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду;
Згідно ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.
Оскільки представник позивача не обмежений у вчиненні процесуальної дії, суду необхідно постановити відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 207 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Генерального прокурора Луценка Юрія Віталійовича, Генеральної прокуратури України про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірної інформації, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Цокол Л.І.