печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39814/17-п
20 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм на ТОВ «Оксі Таксі», за ст. 122-4, 124 КУпАП,
03.07.2017 р. об 11.35 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Nissan Leaf» н.з. НОМЕР_2 на вул. Болбачана, 6а у м. Києві, не був уважний, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «Nissan Qasqai» н.з. НОМЕР_1, після чого місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10а, 2.3б, 13.1 ПДР України.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Nissan Qasqai» н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 122-4, 124, КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи у його відсутності та заперечень, щодо обставин викладених в протоколі, до суду не надав.
Згідно матеріалів справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечив.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення БД №106784 від 03.07.2017 р., даними протоколу про адміністративне правопорушення БД №106785 від 03.07.2017 р., даними схеми ДТП, даними письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 03.10.2017 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 122-4, 124, 247 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяС.І. Смик