печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53867/17-к
13 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Aero Agents LLP про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2016 в рамках к/п № 42015000000001955,-
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах Aero Agents LLP звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням і просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2016 на грошові кошти та заборону видаткових операцій на рахунку компанії нерезидента «Aero Agents LLP» в «JSC Citadele Banka».
Разом з тим, адвокатом до матеріалів клопотання про скасування арешту майна додані копії матеріали клопотання про накладення арешту на майно, де міститься копія наказу Генерального прокурора України ОСОБА_3 від 23.05.2016 № 183, згідно якого досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється другим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, який знаходиться в приміщення за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, що знаходиться у Голосіївському районі м. Києва.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України (КПК) усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч. 2 ст. 131 КПК), подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.
При цьому органом досудового розслідування, враховуючи системний аналіз положень п. 8 ч. 1 ст. З КПК та ч. 1 ст. 38 КПК, є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Іншими словами, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК.
Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що дане клопотання не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, так як орган досудового розслідування Другий слідчий відділ слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, знаходиться за межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Відтак, наявні підстави дійти висновку, що розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Aero Agents LLP про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2016 в рамках к/п № 42015000000001955 за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.
З зазначених мотивів вважаю за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Aero Agents LLP про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2016 в рамках к/п № 42015000000001955 - повернути адвокату. При цьому особі, яка подала клопотання роз'яснити, що вона не позбавлена права звернутися до Голосіївського районного суду міста Києва із аналогічним клопотанням.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст., 32,132,303,304,306,395 КПК України , слідчий суддя, -
клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Aero Agents LLP про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2016 в рамках к/п № 42015000000001955, з усіма доданими до нього матеріалами, повернути адвокату для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1