Cправа №549/423/17
Провадження№2/549/162/17
Іменем України
19 жовтня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
при секретарі - Якубовської Т.О.
за участю: позивача -ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що 09.10.2004 зареєстрував шлюб з відповідачем.
За час проживання в шлюбі в них народилися доньки ОСОБА_3, 11.12.2005 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом останніх років їх сімейне життя погіршилося, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, не проживають з червня 2014 року, шлюбні відносини припинені, відповідач проживає з іншим чоловіком від якого має дитину. Вважає, що подальше подружнє життя та збереження родини неможливе і суперечить його інтересам.
Посилаючись на ці обставини, просив шлюб розірвати
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач позов визнала повністю.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно з ч.2 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статі 109 цього Кодексу.
Частиною третьою ст.109 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З'ясувавши фактичні взаємини сторін, які спільно не проживають, припинили шлюбно-сімейні стосунки за обставин, які виключають збереження сім'ї, подальшого спільного життя і збереження сім'ї не бажають і наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що за таких обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та засадам добровільності шлюбу, який повинен ґрунтуватися на вільній згоді жінки і чоловіка.
Визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для задоволення позову.
Про зміну прізвища після розірвання шлюбу відповідач не клопотала, що є підставою в силу ч. 1 ст. 113 СК України для залишення їй шлюбного прізвища, якою закріплено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 112, 113 СК України, ст.10,11, 57,60,88, 174, 212,214 ЦПК України, суд,
вирішив:
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
2.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 09 жовтня 2004 року виконкомом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №16.
3. Визначити прізвище дружини після розірвання шлюбу «Заіка».
4.Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити до Чорнухинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя