Справа № 538/981/17
Провадження 2/538/512/17
23 жовтня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Алтухової О.С.,
при секретарі - Волошиній Л.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лохвицької міської ради, 3-тя особа сектор містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва про визнання права власності на прибудову до квартири АДРЕСА_1,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лохвицької міської ради, 3-тя особа сектор містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва про визнання права власності на прибудову до квартири АДРЕСА_1.
Позивач подала до суду письмове клопотання в якому просить надати запити у відповідні служби стосовно дотримання вимог при будівництві прибудови, а саме до Лохвицького УЕГГ щодо дотримання вимог газопостачання при будівництві; Лохвицької філія ПАТ "Полтаваобленерго" щодо дотримання вимог ПКЕЕ у будівництві; Лохвицького РС Головного управління ДСНС України у Полтавській області щодо дотримання протипожежних вимог у будівництві; КП "Лохвиця-сервіс" щодо дотримання вимог водопостачання при будівництві.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
ОСОБА_1 просить витребувати інформацію у Лохвицького УЕГГ, Лохвицької філії ПАТ "Полтаваобленерго", Лохвицького РС Головного управління ДСНС України у Полтавській області, КП "Лохвиця-сервіс", однак позивач не надала суду відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або що їй було відмовлено у наданні зазначених в клопотанні доказів, тобто що у неї були складнощі щодо отримання доказів.
Таким чином, проаналізувавши положення ст. 137 ЦПК України, матеріали справи, суддя не знаходить законних підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лохвицької міської ради, 3-тя особа сектор містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва про визнання права власності на прибудову до квартири АДРЕСА_1- відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_2