Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3235/16-к
Провадження № 1-в/553/514/2017
Іменем України
17.10.2017м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування амністії до засудженого ОСОБА_3 , -
До суду надійшла заява ОСОБА_2 про застосування амністії до засудженого ОСОБА_3 .
У своїй заяві ОСОБА_2 зазначила, що прохає застосувати до свого сина ОСОБА_3 . Закон України «Про амністію у 2016 році», так як на даний час останній відбуває покарання в ПВК №64.
Дослідивши заяву ОСОБА_2 , вважаю за необхідне повернути її заявнику, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Аналіз вищенаведених норм свідчить про те, що близькі родичі засуджених не віднесені чинним законодавством до кола осіб, яким надано право на звернення до суду з заявою про застосування амністії відповідно до редакції ЗУ «Про амністію у 2016 році». При цьому, доказів того, що заявник являється захисником чи то законним представником засудженого, в інтересах якого звертається до суду, до заяви не приєднано.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_2 про застосування амністії до засудженого ОСОБА_3 повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1