Справа № 375/1416/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/448/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 23.10.2017
Іменем України
23 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,
До апеляційного суду Київської області звернувся голова Рокитнянського районного суду Київської області з поданням про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з одного суду на розгляд до іншого.
Як зазначено в поданні, утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не можливо, оскільки у Рокитнянському районному суді Київської області працює 3 суддів, з яких суддя ОСОБА_6 приймав участь на досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні, у судді ОСОБА_7 закінчився п'ятирічний термін повноважень, а суддя ОСОБА_8 заявив самовідвід, так як начальник Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури є його близьким родичем.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2017 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Рокитнянського районного суду Київської області необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, утворити склад суду для його судового розгляду Рокитнянським районним судом Київської області не можливо у зв'язку з відсутністю суддів.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, необхідно направити для розгляду до іншого суду Київської області, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження, яким є Миронівський районний суд Київської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Рокитнянського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, передати на розгляд до Миронівського районного суду Київської області.
Суддя: Суддя: Суддя: