Справа № 379/1207/14-ц
6/379/21/17
23.10.2017 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Бойка М.Г.,
за участю секретаря: Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі
заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Таращанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення для примусового виконання виконавчого листа ,-
Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по рішенню Таращанського районного суду Київської області по справі № 379/1207/14-ц (2/379/246/14) щодо стягнення боргу в сумі 257910,60 грн. з ОСОБА_2, а саме: стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та про поновлення строку пред'явлення для примусового виконання виконавчого листа.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник Таращанського РВ ВДВС ГТУЮ в Київській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи оповіщений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що в задоволення даної заяву слід відмовити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 03.06.2014 по справі №379/1207/14-ц (2/379/246/14) на користь ОСОБА_3 стягнуто з ОСОБА_2 позику в сумі 257910,60 грн. та судові витрати в розмірі 2579,06 грн.. Рішення суду набрало законної сили 14.06.2014 року.
03.07.2014 року за заявою стягувача Таращанським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення вищезазначених коштів з боржника, які ним не було пред'явлено до виконання до ВДВС Таращанського РУЮ, що вбачається із довідки Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 27.01.2017 року №109/15.16-26/.
13.05.2016 року стягувач ОСОБА_3 помер.
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21.01.2017 року приватним нотаріусом Таращанського нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 33 вбачається, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1, у спадщину увійшли грошові кошти, крім іншого, у розмірі 257910,60 грн., які є боргом за договором позики та належали до стягнення на користь померлого на підставі рішення Таращанського районного суду Київської області від 03.06.2014 по справі №379/1207/14-ц (2/379/246/14).
Згідно із ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Однак судом встановлено, що в провадженні Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області не перебувають виконавчі документи щодо стягнення боргу з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3.
Таким чином, відсутність виконавчого провадження унеможливлює здійснити заміну сторони виконавчого провадження.
Щодо вимоги про поновлення строку пред'явлення для примусового виконання виконавчого листа, то і в цій частині заяви необхідно відмовити, оскільки відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а спадкодавець ОСОБА_3 03 липня 2014 року отримав виконавчого листа по справі №379/1207/14-ц (2/379/246/14), строк пред'явлення якого до 15 червня 2015 року, не скористався своїм правом і не пред'явив його до виконання до вказаної дати, а тому на момент відкриття спадщини, тобто на 13.05.2016 року дане право припинилося і не може бути успадковане спадкоємцем - заявником ОСОБА_5.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд , -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 заінтересована особа: Таращанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення для примусового виконання виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ:_____________