Справа № 375/1476/17
Провадження № 2/375/668/17
23.10.2017 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем 17.10.2015, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського РУЮ у Київській області, актовий запис № 136. Від даного шлюбу дітей не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред”являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивау, так як ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України передбачено повернення позову, якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя, -
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - позивачу для пред"явлення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Л.М. Нечепоренко