Постанова від 19.10.2017 по справі 372/2060/17

Справа № 372/2060/17 Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.

Провадження № 33/780/980/17 Доповідач у 2 інстанції Шроль

Категорія 138 19.10.2017

ПОСТАНОВА

19 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області В.Р.Шроль, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою захисника на постанову судді Обухівського районного суду Київської області від 08 серпня 2017 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Також постановою з ОСОБА_1 стягнутий судовий збір у сумі 320 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За постановою 08 липня 2017 року ОСОБА_1 о 12 год. 00 хв., на 41 км. + 650 м. автодороги Київ - Знам'янка керував автомобілем НОМЕР_1, і, в порушення вимог 2.3 б), 10.1, 12.1, 13.1 ПДР, не був уважний за кермом, не врахував дорожні умови, швидкість руху, та безпечний інтервал, дистанцію, в результаті чого з'їхав на узбіччя та зіткнувся з колесо відбійником, внаслідок чого автомобіль та колесовідбійник отримали механічні пошкодження.

На постанову захисником подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи постанова судді Обухівського районного суду Київської області постановлена 08 серпня 2017 року, а апеляційна скарга подана шляхом звернення на пошту 02 жовтня 2017 року, тобто з пропуском 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

У апеляційній скарзі захисник не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу на постанову судді Обухівського районного суду Київської області від 08 серпня 2017 року щодо ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Р.Шроль

Попередній документ
69697265
Наступний документ
69697267
Інформація про рішення:
№ рішення: 69697266
№ справи: 372/2060/17
Дата рішення: 19.10.2017
Дата публікації: 25.10.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна