Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № № 362/4890/17
Провадження № 3/362/1413/17
12.10.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області С.В. Корнієнко, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, маючу вищу освіту, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м Васильків, Київська область, працюючою депутатом Васильківської міської ради Київської області, за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, -
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №116 від 18.09.2017 року, ОСОБА_1, будучи депутатом Васильківської міської ради Київської області, являючись суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, згідно з п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 даного Закону, пункту 1 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 року №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 року №958/29088, несвоєчасно без поважних причин подала щорічну декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Своїми діями громадянка ОСОБА_1, порушила ЗУ «Про запобігання корупції» та скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.172-6 КпАП України.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнала. Крім особистого визнання своєї вини, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ЗУ «Про запобігання корупції», ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.
Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя С. Корнієнко