Справа № 362/6249/16-ц
Провадження № 2-о/362/234/16
12.12.16 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Грибанової Ю.Л.,
при секретарі - Савицькій М.В.,
прокурора - Пастуха І.О.
представника заявника - ОСОБА_1,
опікуна - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» про госпіталізацію до психіатричного закладу особи, визнаної у судовому поряду недієздатною, -
До суду надійшла заявапро госпіталізацію недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який 09.12.2016 року за направленням Таращанської центральної районної лікарні поступив у медичне об'єднання.
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_3 хворіє на психічний розлад з дитинства, навчався у Білоцерківському інтернаті, тричі лікувався в медичному об'єднанні з приводу помірної розумової відсталості. Стан ОСОБА_3 змінився на протязі 3-4 днів на фоні прийому підтримуючої терапії, без видимої на те причини; направлений за направленням районного психіатра у супроводі опікуна - тітки ОСОБА_2, в зв'язку з погіршенням стану - поводить себе неадекватно, сам з собою розмовляє, грубий, агресивний по відношенню до опікуна. В зв'язку з цим, опікун ОСОБА_2 звернулася до психіатра за місцем проживання з метою госпіталізації ОСОБА_3 до лікувального закладу.
В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1, заяву підтримала та просила прийняти рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3, як особу, визнану у судовому поряду недієздатною.
Опікун ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації ОСОБА_3 до психіатричного закладу.
Недієздатний ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти його госпіталізації до психіатричного закладу.
Прокурор заяву підтримав, посилаючись на рішення Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.
Судом встановлено, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 19 травня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.
Згідно направлення на госпіталізацію від 07.12.2016 року ОСОБА_3 має на момент огляду малопродуктивний контакт, на звернення не реагує, раптово починає кричати, бігає по кабінеті, емоційно нестійкий, роздратований, поведінкою виявляє галюцинації, до чогось прислухається, тихо щось бурмоче, закриває очі, критика до вчинків відсутня.
Згідно з висновком психіатричного обстеження, проведеного 09.12.2016 року комісією лікарів-психіатрів КЗКОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» встановлено, що ОСОБА_3 має діагноз : помірна розумова відсталість (не різко виражена імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю, галюцінаторний синдром, а тому враховуючи, що пацієнт недієздатний, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірно розумової відсталості з психотичними включеннями, поводить себе агресивно, не спокійний, не спить, відмовляється від лікування, не критичний до свого стану та являє собою загрозу для себе та оточуючих, не спроможний самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність комісією прийнято рішення, що хворий потребує госпіталізації до психіатричної лікарні для надання належного лікування та корекції психічного стану.
Згідно з рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., Конституційний Суд України вважає за необхідне вказати такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Вказаним рішенням визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р. №1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
В зв'язку з тим, що процесуальним законодавством не передбачено порядок розгляду заяви про надання психіатричної допомоги в добровільному порядку, тому суд застосовує норму ст. 282 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 282 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд,-
Заяву КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» про госпіталізацію до психіатричного закладу особи, визнаної у судовому поряду недієздатною - задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який рішенням Таращанського районного суду Київської області від 19 травня 2014 року визнаний недієздатним, до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Грибанова Ю.Л.