Справа № 357/12308/17
1-в/357/1047/17
19 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника Білоцерківської ВК №35 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківської ВК №35 заяву ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
12.10.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
Прокурор та представник установи заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_5 .
Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. «а'ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 р. амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
ОСОБА_5 засуджений вироком Києво Святошинського районного суду Київської області 31.10.2014 р. за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2,71,75 КК України до 3 р. 18 д. п/в, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р.
12.05.2015 р. ухвалою Ірпінського міського суду скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням, направлено на виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 4 Закону Україн6и «Про застосування амністії» суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1