гСправа № 358/558/17 Провадження № 2-а/358/171/17
про відвід судді та передачу справи до іншого суду
23 жовтня 2017 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Корбута Володимира Михайловича по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Богуславської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень,
До початку судового розгляду адміністративної справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявив відвід головуючому по справі ОСОБА_7, посилаючись на те, що останній має судові тяжби з Богуславською міською радою, яка в даній справі є відповідачем і тому виникають сумнів щодо його об'єктивності (справедливості) під час розгляду даної справи та винесення законного рішення.
Заслухавши доводи представник позивача ОСОБА_1 та думку представника відповідача ОСОБА_2, яка не заперечувала проти задоволення заяви про відвід судді Корбута В.М., суд з метою запобігання безпідставних звинувачень у необ'єктивному розгляді справи, а відтак щодо сумніву у законності майбутнього судового рішення, яке буде ухвалено по цій справі, що є недопустимим, вважає доцільним і необхідним в інтересах правосуддя та сторін по справі задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1І про відвід судді.
Крім того, суд приймає до уваги положення ч.3 ст. 32 КАС України, де передбачено, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на даний час не можливо визначити нового суддю Богуславського районного суду Київської області для розгляду цієї справи, оскільки суддя Кіхтенко С.О. не має відповідних повноважень, а суддя Тітов М.Б. перебуває у щорічній основній відпустці, тому слід визначити підсудність даної справи передавши її на розгляд до Миронівського районного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 30-32 КАС України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Корбута Володимира Михайловича задовольнити.
Адміністративну справу № 358/558/217 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Богуславської міської ради по визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень, передати на розгляд до Миронівського районного суду Київської області.
Ухвала в частині вирішення питання про передачу справи з одного суду до іншого може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: суддя ОСОБА_7