Справа № 686/16687/17
(заочне)
10 жовтня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
встановив:
29 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що він є власником будинку № 31 по вул. Шевченка, в с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області. Вказує, що за вказаною адресою зареєстрований відповідач - ОСОБА_2, який більше року за місцем реєстрації не проживає. У зв'язку із тим, що відповідач зареєстрований, проте не проживає за місцем реєстрації, у позивача виникають перешкоди у використанні та розпорядженні його власністю, тобто його реєстрація порушує його право власності на майно.
У зв'язку з наведеним, позивач просить суд усунути йому перешкоди в користуванні житлом шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком № 31 по вул. Шевченка, в с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області.
В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без їх участі, вказав, що вимоги позову підтримує та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169, ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дслідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Судом об'єктивно встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.2006 року належить житловий будинок з надвірними будівлями № 31 по вул. Шевченка, в с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області.
Даний факт, також, підтверджується копією технічного паспорту на вказаний житловий будинок та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.02.2007 року, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, із якого вбачається, що право приватної власності на зазначений будинок зареєстровано за позивачем.
В даному будинку № 31 по вул. Шевченка, в с. Грузевиця зареєстрований позивач - власник будинку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 1947р.н., - дочка, ОСОБА_5, - ІНФОРМАЦІЯ_3 - зять, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - внучка, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, - внук, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, - чоловік внучки, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, - правнук, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Чорноострівської селищної ради від 10.08.2017 року вих. № 1060.
Так, згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Хмельницькій області від 04.09.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, згідно облікових даних відділу реєстрації місця проживання зареєстрований з 26.06.2016 року за адресою: Хмельницький р-н, с. Грузевиця, вул. Шевченка, 31.
Із акту від 08.09.2017 року про обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, дійсно не проживає за адресою: № вул. Шевченка, 31, в с. Грузевиця, з серпня 2016 року.
Даний факт, також, підтверджується довідкою від 08.09.2016 року № 1145, виданою виконкомом Чорноострівською селищною радою.
Окрім того, як вбачається із копії заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06.09.2017 року шлюб укладений 24.04.2015 року між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано (рішення набрало законної сили 29.09.2017 року).
Отже, встановлено, що на даний час у зазначеному будинку відповідач ОСОБА_2, який не є членом сім'ї власника будинку, продовжує бути зареєстрованим, однак не проживає з серпня 2016 року, не сплачує комунальні послуги, чим перешкоджає позивачу у реалізації його права власності на житло.
Частинами 1, 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 41 Конституції України «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю». Ніхто не можу бути позбавлений права власності, окрім як на підставах, встановлених Законом. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ч. 1ст. 316 ЦК України - правом власності є право особи, на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Частиною 1ст. 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 319 Цивільного Кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В силу ст. 383 цього ж Кодексу власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Згідно ст. 391 Цивільного кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_2, який не є членом сім'ї власника будинку, перешкоджає ОСОБА_1 у реалізації його права власності, суд вважає за необхідне усунути перешкоди в користуванні позивачу житлом шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - житловим будинком № 31 по вул. Шевченка, в с. Грузевиця.
Судовий збір розподіляється згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 319, 383, 391 Цивільного кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 житлом шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, таким, що втратив право користування житловим будинком № 31 по вул. Шевченка, в с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.
Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя