Справа № 234/14123/17
Провадження № 2/234/4858/17
12 жовтня 2017 р. м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
21 вересня 2017 року позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись положеннями ч.3 ст. 122 ЦПК України, судом направлено запит до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1, та отримано відповідь про зняття останнього з реєстрації 29.03.2017 року в зв'язку зі смертю.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, дослідивши матеріали позову, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст. 28 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
В нормах ст.ст. 24-25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.
Як вбачається з матеріалів справи, даний позов пред'явлено до суду 21.09.2017 року, в той час як відповідач відповідно до наданої інформації помер 29.03.2017 року, а отже його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред'явлення позову, а тому підстави для застосування ст. 37 ЦПК України відсутні.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, вважаю, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, що в свою чергу не перешкоджає позивачу звернутися з позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Відповідно до ч.7 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
На підставі п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. ст. 28, 30, 37, 122 ЦПК України, 24, 25 ЦК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" судовий збір в сумі 1600,00 грн., який було сплачено на р/р 31214206700059, код отримувача 37944338, банк отримувача: 834016 ГУ ДКСУ у Донецькій області за меморіальним ордером № 680-111 від 30 серпня 2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2