Ухвала від 20.10.2017 по справі 233/4975/17

233 Справа № 233/4975/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до громадянина України, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 210/7/1951 від 23 грудня 2005 року в загальному розмірі 43797,06 грн. та судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Однак, заява не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху для виправлення наступних недоліків.

Пунктом 5 частини 2 статті 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Разом з тим, кредитний договір, копія якого додана до матеріалів позовної заяви, укладений між банком та фізичною особою на підставі заяви на отримання споживчого кредиту.

Отже, в порушення зазначених вимог позивачем в позовній заяві не викладені обставини щодо підстав для звернення до суду з позовними вимогами саме до фізичної особи - підприємця, що має істотне значення для вирішення питання чи підлягає заява розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до п. 1 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів підвідомчі господарським судам.

Крім того, позивачем в супереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно акту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року при отриманні поштою вищезазначеної позовної заяви у додатку відсутнє, в тому числі, платіжне доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу ст. 1, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позову майнового характеру юридичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. . А отже судовий збір за цим позовом повинен справлятися за реквізитами Костянтинівського міськрайонного суду (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206).

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише разом з рішенням суду до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
69671917
Наступний документ
69671919
Інформація про рішення:
№ рішення: 69671918
№ справи: 233/4975/17
Дата рішення: 20.10.2017
Дата публікації: 25.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу