,
Справа № 264/3597/17
3/264/1382/2017
03.10.2017 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ВА № 021600 виданий 18.11.2003 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27 липня 2017 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.
19 липня 2017 року ОСОБА_2 здійснював торгівлю підакцизними товарами за адресою: м. Маріуполь, вул. 8 березня, 77, (біля зупинки), здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Правопорушник в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, яка працює у ОСОБА_2 у своїх поясненнях підтвердила факт відсутності дозвільних документів, які дають право на здійснення господарської діяльності, та відсутність ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, актом опису вилучених товарів, які передані на відповідне зберігання ОСОБА_2
Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 164 ч.1, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Предмети торгівлі згідно акту опису від 19 липня 2017 року залишити власнику.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко