18 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
головуючогоВолкова О.Ф.
суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву Дніпропетровської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від
21 вересня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський базар» до управління Держгеокадастру у
м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська міська рада, про визнання дій протиправними, скасування витягу, зобов'язання вчинити певні дії,
6 жовтня 2017 року Дніпропетровська міська рада звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2016 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).
Заява про перегляд постанови суду касаційної інстанції від 21 вересня 2016 року подана до Верховного Суду України 6 жовтня 2017 року (більш ніж через рік), тобто, з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 238 КАС.
Колегія суддів позбавлена можливості поновити зазначений річний строк, оскільки він є обмежувальним і після його перебігу поновленню не підлягає.
З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» та керуючись статтями 235
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський базар» до управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська міська рада, про визнання дій протиправними, скасування витягу, зобов'язання вчинити певні дії, за заявою Дніпропетровської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: О.В. Кривенда
О.Б. Прокопенко