9 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області (далі - Офіс) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2017 року, постановленої у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до приватного акціонерного товариства «Рембудуправління Вишків АТ», третя особа: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації, про стягнення коштів,
встановив:
У заяві порушувалося питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2017 року, якою цей суд скасував постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року, а провадження у справі закрив.
Заява була подана без додержання вимог статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до заяви не було додано документа про сплату судового збору.
З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від 6 вересня 2017 року залишив без руху заяву Офісу і надав строк до 2 жовтня 2017 року для їх усунення.
5 жовтня 2017 року Офіс подав клопотання про продовження строку на сплату судового збору з посиланням на відсутність можливості для його сплати.
З урахуванням наведеного вважаю, що оскільки Офіс не усунув зазначені в ухвалі від 6 вересня 2017 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути Західному офісу Держаудитслужби у Волинській області.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців