Справа № 161/11450/17
Провадження № 3/161/2969/17
м.Луцьк 19 жовтня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., з участю секретаря Соколової К.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
-за ч.7 ст.121 КУпАП, -
ОСОБА_1, 24.07.2017 року, о 13 год. 02 хв., в м.Луцьку по вул.Карпенка-Карого, 2, повторно протягом року, керував автомобілем BMW X3, д.н.з. LU 007FG, у якого був відсутній передній номерний знак, чим порушив пункт 2.9 В Правил дорожнього руху.
Судові повістки, які були надіслані рекомендованими листами ОСОБА_1, за адресою ним вказаною і зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, останній отримати фактично відмовився, оскільки за їх отриманням не з'являвся, що на думку суду, свідчить про навмисне небажання ОСОБА_1 бути повідомленим про час слухання справи. Окрім того, інформація про час і місце розгляду справи міститься і на відкритому офіційному сайті Луцького міськрайонного суду, який є доступним для всіх громадян, однак жодних клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому суд згідно ст.268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №210891 від 24.07.2017 року, у якому ОСОБА_1 зазначив, що дійсно керував транспортним засобом без номерного знаку, довідкою інспектора ВМАЗ УПП у м.Луцьку ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про наявність повторності.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП як керування транспортним засобом без державного номерного знаку, вчинене повторно протягом року.
Враховуючи викладене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної норми закону, у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових адмінправопорушень.
На підставі вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1слід також стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривеньбез оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м.Києві, код банку - 820019, номер рахунку - 31215256700001, одержувач коштів - ГУК у м.Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача - 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В. Ясельський