20 жовтня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Яремка В. В.
суддів: Одинака О.О., Половінкіної Н. Ю.,
секретар Герман Я.І.
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») ОСОБА_2 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_4, про визнання недійсним договору про внесення змін до договору кредиту, визнання недійсним пункту договору та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_4, про визнання договору та зобов'язання за ним припиненими за апеляційною скаргою ПАТ «Альфа-Банк» на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 15 травня 2017 року,
встановила:
В ході апеляційного розгляду справи представник ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення оціночно-будівельної експертизи.
Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_5 (м. Чернівці, вулиця Івана Франка, 21/2а).
Посилається на те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а також враховуючи правову позицію Верховного Суду України у справі 6-1907цс16, слід призначити оціночно-будівельну експертизу.
Колегія суддів, заслухавши думку представника відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Предметом спору у справі за вимогами ПАТ «Альфа-Банк» є звернення стягнення на предмет іпотеки - будинок з належними до нього спорудами №1-3 по вул. Можайського у м. Чернівці, загальною площею 312 кв. м, в тому числі житловою 110,70 кв. м.
Зважаючи на суть заявлених вимог, у справі слід встановити ринкову вартість предмету іпотеки, для чого необхідні спеціальні знання у відповідній галузі.
Тому клопотання представника банку підлягає задоволенню.
Оскільки проведення експертизи неможливе в умовах судового засідання, то провадження у справі слід зупинити на час її проведення.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 201, 304 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Призначити у даній справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 (м. Чернівці, вулиця Івана Франка, 21/2а).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи житлового будинок з належними до нього спорудами №1-3 по вул. Можайського у м. Чернівці, загальною площею 312 кв. м, в тому числі житловою 110,70 кв. м.
У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ПАТ «Альфа-Банк».
Експертизу провести протягом тридцяти днів з дня, наступного за днем надходження матеріалів до експерта.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий В. В. Яремко
Судді: О. О. Одинак
ОСОБА_6