12.10.2017 м. Київ К/800/32999/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 у справі № 296/5159/16-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Житомирської міської ради
третя особа: Комунальне підприємство "Інспекція з благоустрою м. Житомира"
про визнання рішення незаконним та його скасування
Частиною 5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Оскільки до скарги не додано копію оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 213, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 02.11.17 та роз'яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька