Україна
про поновлення провадження по справі
"18" жовтня 2017 р. справа № 805/214/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., при секретареві судового засідання - Борисові А.А., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, представників третьої особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року в справі № 805/214/17-а за позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації ОСОБА_6, Відділу державної реєстрації Артемівської районної державної адміністрації, третя особа - Новолуганська сільська рада Бахмутського району Донецької області про скасування рішення,-
ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом, в якому просила скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 32065646 від 27 жовтня 2016 року, прийняте державним реєстратором Артемівської районної державної адміністрації ОСОБА_6.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Позивач, не погодившись з судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, не повне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
На обґрунтування апеляційної скарги зазначено, що державний реєстратор прийняв рішення № 32065646 за відсутності документів, передбачених Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, отриманих від заявника.
Також апелянт наголошує, що державний реєстратор на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2014 року зареєстрував не 81/100 частку, а весь об'єкт нерухомого майна, чим порушив положення Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Окрім цього, ОСОБА_5 звертає увагу суду апеляційної інстанції, що всупереч нормам Закону України «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності» державний реєстратор не отримав від Новолуганської сільської ради згоди на прийняття нерухомого майна з приватної власності в комунальну.
За таких обставин, позивач вважає дії державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 щодо прийняття рішення № 32065646 протиправними, що спричиняє необхідність скасувати це рішення.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року було зупинено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року до 18 жовтня 2017 року.
Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року в справі № 805/214/17-а за позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації ОСОБА_6, Відділу державної реєстрації Артемівської районної державної адміністрації, третя особа - Новолуганська сільська рада Бахмутського району Донецької області про скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів М. Г. Сухарьок
ОСОБА_7
ОСОБА_8