про закриття провадження у справі
м. Черкаси
19 жовтня 2017 року справа № 823/1529/17
Черкаський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді: Гаращенка В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Темп» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Темп» про стягнення 39439 грн. 26 коп. заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій за вересень 2017 року.
В зв'язку з частковою сплатою боргу, 12.10.2017 представником позивача подана заява про зменшення суми позову відповідно до якої залишок заборгованості відповідача становить 17439 грн. 26 коп.
До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв'язку з сплатою відповідачем заборгованості.
Представник позивача направила клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.
Вирішуючи питання про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що ч. 1 ст. 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Одночасно суд враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
В підтвердження сплати, представником позивача надані копії виписок з банку, згідно яких ПАТ «Темп» перерахувало 29.09.2017, 05.10.2017, 11.10.2017 та 12.10.2017 заборгованості на загальну суму 39439 грн. 26 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд,-
Заявлене клопотання задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Темп» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя В.В. Гаращенко