27 липня 2010 року справа № 2а-3490/10/2370
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., при секретарі - Левчуку A.C.,
за участю: позивача - не з'явився, представника відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурного будівельного контролю у Черкаській області про визнання дій протиправними,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до інспекції державного архітектурного будівельного контролю у Черкаській області про визнання дій протиправними.
За твердженням позивача їй на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями який знаходиться по вул. 2-га Геронимівська, 18, с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області. Надалі позивач зазначає, що на сусідній земельній ділянці за адресою: вул. 2-га Геронимівська, 16, в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області громадянкою ОСОБА_2 побудовано житловий будинок та господарський блок з лазнею, який потім було перейменовано у літню кухню з господарською будівлею. Як стверджує позивач зазначене будівництво здійснювалось без дозволу на виконання будівельних робіт та без проведення попередньої експертизи проекту органом пожежного нагляду але не зважаючи на зазначені порушення інспекцією державного архітектурного будівельного контролю у Черкаській області громадянці ОСОБА_2 було видано сертифікат відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам серії ЧК № 000082 від 05.03.2010 р. Зазначений сертифікат засвідчує відповідність державним стандартам, нормам і правилам закінченого будівництвом об'єкта - житловий будинок, загальною площею 371,4 кв.м., з господарськими спорудами і будівлями згідно технічного паспорту БТІ складеного станом на 13.01.2010 року, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. 2-га Геронимівська, 16. На думку позивача при вчиненні зазначених дій відповідачем порушено вимоги Конституції України та постанови Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 р. № 1035 «Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт».
На підставі наведених обставин, позивач просить визнати протиправними дії інспекції державного архітектурного будівельного контролю у Черкаській області щодо видачі сертифікату відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам серії ЧК №000082 від 05.03.2010 р.
Статтею 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги, що оспорювані дії інспекції державного архітектури будівельного контролю у Черкаській області щодо видачі сертифікату відповіли безпосередньо стосуються ОСОБА_2, суд вважає, що рішення у справі може вплинути її права і інтереси та приходить висновку про необхідність залучення її до участі у спр якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто відповідача.
Відповідно до статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі залуче до участі у справі інших осіб.
За змістом статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприб судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності.
Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання своїх представ не направили, не надіслали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, а враховуючи, що до участі у справі залучено третю особу, суд приходить до висновку необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 53,128,150,160 КАС України, суд,
Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 0 Леонтіївни до Інспекції державного архітектурного будівельного контролю у Черкас області про визнання дій протиправними.
Призначити судове засідання на 10 серпня 2010 року, об 11 годині 30 хвилин, буде проводитись суддею Лічевецьким І.О. одноособово в приміщенні Черкас окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із по фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Лічевецький