вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" жовтня 2017 р. Справа № 911/2523/17
за позовом Публічного акціонерного товариства “Місто Банк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКО і К”
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Місто Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКО і К” про зобов'язання вчинити дії.
В судове засідання 04.10.2017 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 19.08.2017 року не виконав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи відкладався до 18.10.2017 року.
В судове засідання 18.10.2017 року представники сторін не з'явився, відповідач вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 19.08.2017 року не виконав, позивач вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 04.10.2017 року не виконав, сторони про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 01.11.2017 року о 09 год. 45 хв.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 19.08.2017 року у справі № 911/2523/17.
3. Зобов'язати позивача:
- виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 04.10.2017 року у справі № 911/2523/17;
- надати письмові пояснення щодо 6-місячного строку нарахування пені передбаченого ч.6 ст. 232 Цивільного кодексу України;
- обґрунтувати період нарахування відсотків передбачений п. 1.4.1. спірного Договору про надання кредиту на умовах кредитної лінії № 45/Ю від 31.07.2014 року;
- обґрунтувати суми заборгованості по простроченим відсоткам в розрахунках пені за непогашені в строк відсотки;
- надати обґрунтований розрахунок заборгованості за простроченими відсотками згідно п.1.4.1. спірного Договору про надання кредиту на умовах кредитної лінії № 45/Ю від 31.07.2014 року та пені за непогашений в строк кредит, враховуючи безпідставне збільшення загальної кількості днів прострочення зважаючи на те, що позивач помилково останній день прострочення у відповідному періоді вказує днем прострочення в наступному періоді.
4. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
6. Попередити сторони, про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).
Попередити сторони, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ч. 2).
7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.П. Карпечкін