ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 жовтня 2017 р. Справа № 909/805/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,
секретар судового засідання Максимів Н.Б.,
за участю:
від позивача: представники не з"явилися;
від відповідача: 1)ОСОБА_1- юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність № 383 від 22.05.2017);
2)ОСОБА_2- юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність №597 від 26.07.17)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Поділля-2008" (вул. Соборна, 29, м. Кам'янець -Подільський, Хмельницька область, 32300)
до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (вул. Л.Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76000)
про стягнення коштів в сумі 573320,29 грн.
ПП "Поділля-2008" звернулось до господарського суду з позовом до ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про стягнення коштів в сумі 573320,29 грн.
Ухвалою суду від 21.08.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.09.2017. За наслідками судового засідання 19.09.2017 розгляд справи відкладено на 12.10.2017. В судовому засіданні 12.10.2017 оголошувалась перерва до 18.10.2017.
Представник позивача в судове засідання 18.10.2017 не з"явився. Проте 17.10.2017 через канцелярію суду подав клопотання (вх.№16144/17) в якому просить розгляд справи проводити без участі повноваженого представника, за наявними в ній матеріалами, у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання. Крім того, зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задаволити.
Представник відповідача 18.10.2017, через канцелярію суду, подав відзив на позов (вх.№16340/17) та клопотання (вх.№11067/17 від 18.10.2017) про залучення до розгляду справи військового прокурора Військової прокуратури Івано-Франківської гарнізону.
В судовому засіданні 18.10.2017 представники відповідача проти позову заперечили з підстав викладених у відзив на позов, подане клопотання про залучення до розгляду справи військового прокурора Військової прокуратури Івано-Франківської гарнізону підтримали, просять суд його задоволити. Крім того, заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання додаткових доказів у справі. Разом з тим, представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч.3ст.69ГПК України (вх.№11077/17 від 18.10.2017).
Заслухавши у відкритому судовому засіданні доводи представників відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання представників відповідача щодо продовження строку вирішення спору задоволити, клопотання (вх.№11067/17 від 18.10.2017) про залучення до розгляду справи військового прокурора Військової прокуратури Івано-Франківської гарнізону, до задоволення не підлягає, з огляду на наступне:
пунктом 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України " Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам" від 23.03.2012 № 7 (з наступними змінами) визначено, що згідно з частиною шостою статті 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати таке представництво у будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом. Статтею 29 ГПК передбачено представництво прокуратурою інтересів держави в господарському суді у формі участі прокурора у розгляді вже порушеної справи. Прокурор може вступити з власної ініціативи у справу, провадження в якій порушено за позовом інших осіб, на стороні як позивача, так і відповідача, або третьої особи чи особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої господарський суд вирішив питання про її права та обов'язки. З метою забезпечення захисту інтересів держави господарський суд може своєю ухвалою повідомити прокурора про розгляд справи для вирішення прокурором питання щодо вступу у справу. Згідно з ч.3 ст. 29 ГПК України, для участі у справі, провадження в якій уже порушено, прокурор подає до господарського суду відповідну заяву.
В силу ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів.
Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, нез'явлення в судове засідання представника позивача є обставиною для відкладення розгляду справи (п.1 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).
Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе, клопотання представників відповідача задоволити та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.
Керуючись ст.129 Конституції України, ст. ст. 4-3, 29,69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 31.10.17 об 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ позивача та відповідача забезпечити присутність повноважених представників в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.
Суддя Грица Ю.І.