Справа №303/5895/17
2/303/2764/17
18 жовтня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Новодавидківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності.
ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Новодавидківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності.
Позовна заява ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Новодавидківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір, який передбачено Законом України “Про судовий збір” від 06 грудня 2016 року №1774-VІІI.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Новодавидківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності. - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич