Справа №: 297/2106/17
22 вересня 2017 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Горонглаб» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
Дуралі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, одруженого, непрацюючого, зі слів раніше не судимого,
за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,
20 вересня 2017 року о 10:15 годині громадянин ОСОБА_3 Дуралі ОСОБА_2 був затриманий прикордонним нарядом на ділянці відділу прикордонної служби «Горонглаб», на напрямку 321 прикордонного знаку, безпосередньо на лінії державного кордону, на території Свобідської сільської ради, Берегівського району, під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину. Своїми діями Дуралі ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».
Доставлений в суд Дуралі ОСОБА_2 свою вину, у спробі незаконного перетину державного кордону України, визнав та пояснив, що хотів отримати в Угорщині статус біженця.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення від 22.09.2017 року, протокол про адміністративне затримання від 20.09.2017 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.09.2017 року, рапорт молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії відділу прикордонної служби «Горонглаб» від 20.09.2017 року, копію паспорта, довідку НП ГУНП у місті Києві Солом'янського управління поліції від 07.09.2017 року, вважаю, що громадянин ОСОБА_3 Дуралі ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України без відповідних документів.
На підставі наведеного, враховуючи, що Дуралі ОСОБА_2 вину визнав, впеше притягується до адміністративної відповідальності, однак з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією ст. 204-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 204-1 ч.2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
Дуралі ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з Дуралі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Вилучені згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів гроші та цінності - повернути Дуралі ОСОБА_2, як власнику.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Гал Л. Л.