Єдиний унікальний номер 237/4130/17
Номер провадження 11-п/775/135/2017
18 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут
в складі: головуючої ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянула матеріали за поданням в.о. голови Мар?їнського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115 КК України до іншого суду,
Кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12017050690000856 від 26.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115 КК України, було передано до Мар?їнського районного суду Донецької області для судового розгляду.
До Апеляційного суду Донецької області в м.Бахмут 17.10.2017 року з Мар?їнського районного суду Донецької області надійшло вказане кримінальне провадження з поданням в.о. голови Мар?їнського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження до іншого суду у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст.76 КПК України - суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до штатного розпису в даний час мають повноваження судді Мар?їнського районного суду Донецької області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
У зв'язку з тим, що в ході досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_9 приймалися процесуальні рішення про надання дозволу на обшук та арешт майна та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (ухвали від 27.06.2017 року), слідчим суддею ОСОБА_6 приймалося процесуальне рішення про продовження строку тримання під вартою (ухвала від 18.09.2017 року) ці судді не можуть розглядати дане кримінальне провадження.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення даного кримінального провадження не відбулося через невистачання потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Таким чином, в Мар?їнському районному суді Донецької області неможливо утворити склад суду з 3 професійних суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.ст.34, 76 КПК України, колегія суддів,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115 КК України - направити до Волноваського районного суду Донецької області для судового розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Судді: