Номер провадження 1-во/243/11/17
Номер справи 243/14968/16-к
17 жовтня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області про звільнення від відбування покарання згідно п. “в” статті 1 Закону України “Про амністію у 2016 році” від 22.12.2016 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ, Донецької області, громадянина України, такого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 06.06.2017 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік,
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2017 року подання начальника Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області про звільнення від відбування покарання згідно п. “в” статті 1 Закону України “Про амністію у 2016 році” від 22.12.2016 року, ОСОБА_4 - задоволено.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06.06.2017 року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік, звільнено від відбування покарання згідно п. “в” статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
В той же час, з тексту зазначеної ухвали суду вбачається описка в зазначені прізвища та ініціалів засудженого ОСОБА_4 , оскільки зазначено ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти внесення виправлень в ухвалу суду.
Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 (а.с.24), його прізвище, ім'я та по батькові “ ОСОБА_4 ”.
У відповідність до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, судом при винесенні судового рішення - ухвали, були допущені описка, яка в порядку ст. 379 КПК України підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку в ухвалі суду від 04.10.2017 року по провадженню №1-в/243/384/2017.
В мотивувальній частині ухвали суду від 04.10.2017 року вважати правильним прізвище та ініціали засудженого ОСОБА_4 “ ОСОБА_4 ”, замість не вірно зазначеного “ ОСОБА_5 ”
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1