Справа № 265/6915/17
Провадження № 3/265/1672/17
17 жовтня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від заступника начальника Управління патрульної поліції у м. Маріуполі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01 жовтня 2017 року об 15 год. 50 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ TF 698 к СПГ, державний номерний знак НОМЕР_1 біля будинку 119 по проспекту Перемоги в Лівобережному районі міста Маріуполя. При зміні напрямку руху не переконався в безпечності маневру, виїхав на зустрічну смугу для руху транспортного засобу, де скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якій зазначив, що свою провину визнає в повному обсязі.
Вина ОСОБА_2 також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки було порушено вимоги п.10.1; п.11.3 Правил дорожнього руху в Україні (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що введені в дію з 01 січня 2002 року).
Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до п.11.13 Правил дорожнього руху України на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.
Враховуючи особу правопорушника, матеріали справи, на підставі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 40-1,221, 283-285 КУпАП, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Міхєєва І.М.