242/4194/17
2/242/1621/17
06 жовтня 2017 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Черкова В.Г.,
при секретарі Кідрон О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Селидівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначив, що він є власником квартири за адресою: м.Селидове, вул.Маяковського, 35/27. В даній квартирі, крім нього та його родини, зареєстровані відповідачі, які з січня 2015 року не проживають за зазначеною адресою. Він сплачує комунальні платежі з урахуванням зареєстрованих у квартирі осіб та не має можливості отримати субсидії. Просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування та володіння квартирою, шляхом визнання ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою № 27 в будинку № 35 по вулиці Маяковського у мСелидове, Донецької області.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, яку він придбав у ОСОБА_4, ОСОБА_2, що підтверджується договором купівлі - продажу квартири від 28.03.2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Донецької області, а також технічними документами на квартиру.
Як вбачається із довіреностей відповідачів, якою вони уповноважили їх представника захищати їх інтереси, ОСОБА_4,ОСОБА_2, яка є законним представником свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, є громадянами ОСОБА_6 та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 цього Кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Враховуючи те, що реєстрація місця проживання відповідачів чинить перешкоди позивачу у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, є підстави визнати їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що є способом захисту прав позивача, як власника.
Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 224, 226, 292, 294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні та володінні квартирою, що належить ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2.
Визнати ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.
Суддя